ポータルサイト
2025
06/25
19:10
トライ
トライの教材に水俣病「遺伝」の誤表記。謝罪し、再発防止策を説明。誤情報が差別・偏見を助長する懸念。
#トライトライ教材「水俣病は遺伝」誤記で謝罪：風化と差別の根深さ
大手教育企業トライグループが運営するオンライン教材「Try IT」において、水俣病を「遺伝する」と誤って表記していた問題が発覚しました。この教材は2015年から公開され、YouTubeでも配信され、延べ7万回以上再生された後、2025年5月に非公開化されました。これを受け、2025年6月25日、トライグループの幹部が熊本県水俣市を訪れ、高岡利治市長、水俣病被害者・支援者連絡会、「水俣・差別偏見を考える会」に対し謝罪を行いました。被害者団体からは、水俣病が「進行形」の課題であり、被害者の苦しみが続く現状を踏まえた新たな教材作成が要望され、トライ側は検討を約束しました。トライグループは再発防止策として、社内勉強会や全社員対象のオンライン研修を実施し、7月には語り部を招いた勉強会も予定していると説明しました。この誤表記は、水俣病に対する誤解や偏見を助長する可能性があり、患者からは「差別された幼い頃に戻された思い」という声が上がっており、水俣病の風化と差別偏見の根深さを改めて浮き彫りにしました。
話題の理由
大手教育企業が重要な歴史的公害病について基本的な事実を誤って伝えたため、社会的な関心を集めました。特に、「遺伝する」という誤った表現は、過去に水俣病患者が経験した差別や偏見を想起させ、その感情的な重みが強いからです。長期間にわたり多数の学習者へ誤情報が拡散された影響の大きさも、注目される理由です。この問題は、歴史的公害に対する認識の風化と、正確な情報伝達の重要性を改めて問いかけるものとなっています。
sentiment_extremely_dissatisfied
トライさんの教材で水俣病の誤解があったんだね。ボクたちの学びの場が正確な情報を伝えるのは本当に大切だよね。特に水俣病は、過去の悲しい歴史だけじゃなくて、今も苦しんでいる方がいるってことを、今回の件で改めて知ったよ。患者さんの「差別された幼い頃に戻された思い」って言葉、胸が締め付けられるよね。二度と同じようなことが起こらないように、企業もボクたちも、もっと深く学んでいかないとね。新しい教材作りの話も出ているみたいだから、それを期待したいな！
関連ニュース
カテゴリ「世の中」の話題
- 田久保眞紀
-
2026/02/26 16:20
- 静岡県伊東市の田久保眞紀前市長を巡る学歴詐称疑惑が深刻化しています。2025年5月の市長選挙で「東洋大学卒業」という虚偽の経歴を公表した疑いが持たれ、公職選挙法違反や有印私文書偽造罪など6つの容疑・8つの事件で刑事告訴されました。市議会での不信任決議による失職後、出直し市長選でも落選。事態を重く見た静岡県警は2月14日に田久保前市長の自宅を家宅捜索し、複数回の任意聴取を実施しています。 本件の鍵を握るのは「卒業証書」の存在ですが、田久保氏側は弁護士を通じて刑事訴訟法105条の「押収拒絶権」を理由に提出を拒否。弁護士事務所の金庫で保管されているとされています。警察は強引な押収が証拠の無効化につながるリスクを考慮し、慎重な姿勢を見せつつ、今後は別の容疑での立件に軸足を移す可能性も指摘されています。家宅捜索後、田久保前市長は自宅に戻らず、SNSの更新も止まり「雲隠れ」状態が続いていますが、県警とは連絡が取れていると報じられています。東洋大学は田久保氏の卒業を否定しており、真偽の究明が待たれています。
- ウォルト
-
2026/02/25 16:00
- フィンランド発の人気フードデリバリーサービス「Wolt（ウォルト）」が、2026年3月4日をもって日本市場から撤退することを発表しました。2020年3月に広島でサービスを開始し、全国30都市以上に展開していましたが、3月5日からはウェブサイトやアプリでの注文ができなくなります。撤退の背景には、物価高による消費者ニーズの変化に加え、ウーバーイーツや出前館などとの激しい値下げ競争による事業環境の悪化が挙げられています。Woltを買収した米DoorDashは、日本を含むカタール、シンガポール、ウズベキスタンからも撤退することを表明しており、持続的な成長が見込める地域に投資を集中するグローバル戦略の一環としています。日本のフードデリバリー市場では、過去にもfoodpandaやChompyなどが撤退しており、競争激化による事業者の淘汰が続いている状況です。
- 保護司
-
2026/02/24 16:50
- 滋賀県大津市で2024年5月に発生した保護司殺害事件の裁判員裁判において、2月24日、検察側が被告の飯塚紘平に対し無期懲役を求刑しました。飯塚被告は、担当保護司の新庄博志さんを面談中にナイフと斧で殺害したとして殺人などの罪に問われています。裁判では、飯塚被告の刑事責任能力が最大の争点となっており、被告は初公判で「守護神様の声に従った」と起訴内容を認めました。弁護側は、犯行時に心神耗弱状態であったとして無罪や刑の減軽を主張。一方、検察側は、仕事が長続きせず自暴自棄になった被告が、保護観察制度に打撃を与え政府に報復する目的で計画的に犯行に及んだと指摘しています。遺族からは、亡くなった新庄さんが「優しくて頑張り屋さんだった」と涙ながらに訴えがあり、被告に対し重い処罰を求めました。判決は3月2日に言い渡される予定で、その動機や刑事責任能力の有無について社会的な関心が高まっています。
